Рассмотрено Surprise | kirito stealer

[Нестор Bikkemberg]

1. Ваш никнейм: Patrick Melrose
2. Ваш Discord ТЕГ/Или ID: vertebrae cervicales#1057
3. Игровой ник Модератора: kiritograce
4. Суть жалобы: Выдал блокировку за нарушение пункта 2.4, опосредовав это "корыстными целями", и вообще, мол, нельзя сидеть с "твинка", когда "основной" аккаунт находится в блокировке. Он либо добросовестно заблуждается в своём толковании собственной позиции, либо злонамеренно выдаёт ложное утверждение, причём держа в голове знание о том, что за клевету следует непременное наказание.

Характерный пример заблуждения - или попытки ввода в заблуждение.
Как и любую норму права, норму, содержащуюся в пункте 4, следует толковать в системной взаимосвязи с другими нормами Положения. Ни в одном из пунктов, представленных ниже, не указано, что я не имею права находиться в этом же дискорде с другого аккаунта, имея активную блокировку на одном, или, как назвал модератор, "основном". Модератор глубоко ошибается, несправедливо считая, что мой "основной" аккаунт находится в блокировке. Это далеко не мой основной дискорд, что, к слову, лично я считаю за клевету, сказанную им с целью опорочить мои честь и достоинство.
Клевета - это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях.
Считаю, что модератор должен получить соответствующие дисциплинарные притеснения за совершенный им проступок.

А я, поскольку нахожусь в блокировке, требую разблокировки.
Предупреждаю, что ждать более двадцати четырех часов я не намерен и, если ответ с последующим вердиктом даны не будут, непременно обращусь с жалобой на имя вышестоящего руководства с требованием о привлечении ответственных лиц к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.

5. Доказательства (скриншоты или видео):

6. Я готов нести ответственность в случае обмана(да/нет): Нет

 

[kirito stealer ❤]

Доброго времени суток, уважаемый пользователь.
Были наказаны за использование твинк-аккаунта в целях обхода блокировки/
2.4 Запрещено использование твинков в любых корыстных целях и обходов правил дискорд-сервера(Исключение если вам необходимо находиться в фракции, тогда вам разрешается создать 1 твинк. Не работает от P6.6). - P6.1 -- > P6.4
На данный аккаунт Вы зашли изначально для того, чтобы оспорить причину блокировки своего прошлого аккаунта, как вы отказываетесь признавать "основного" с ваших же слов, далее, после того, как вы получили ответ в тикете - продолжали общение в чате как ни в чем не бывало, что собственно и запрещено вышеперечисленным правилом, думаю логос сего вы осознаете. Оклеветать вас никаким способом и не собирался, при выдаче наказаний придаю важности исключительно правила и факты. Если говорить о том, почему же запрещено общение в чате при блокировке на основном аккаунте - причина проста. Блокировка, как вид наказания, выдается пользователю как раз для ограничения пользования нашим дискорд-сервером на срок, указанный в последствии, тем самым использование твинк-аккаунта даже для обычного общения приравнивается к корыстным целям.
К своим словам прикрепляю доказательства:
*Док-ва*
Ожидайте ответа от Руководства Модерации.​

 

[Нестор Bikkemberg]

Прежде всего стоит ознакомиться с тем, как работает союз "и" в той коннотации, в коей изложен пункт 2.4 существующих правил. Знание - обладание.
То, что инкриминируется мне, никак не соответствует действительности, поскольку двух этих нарушений одновременно в конкретный момент мною совершено не было, а значит, что я не могу быть подвергнут санкционному воздействию со стороны модерации.

Прежде всего, меня очень беспокоит тот факт, что ты распространяешь сообщения, оставленные мною в тикете. Глубоко убежден в том, что это исключительно наша с вами идейная конфронтация, которая никоим образом не должна ретранслироваться в паблик.

Меня очень напрягает сложившая ситуация с некоторыми понятиями, которыми вы очень любите оперировать: "корыстные цели" и "неконтролируемая ситуация". Прежде чем злонамеренно пользоваться этим, настоятельно рекомендую ознакомиться с существенной разницей в таких словах, как "мотив", "умысел" и "цель".
Никакой преамбулы нет, ознакомиться мне, как выходит, было не с чем. При истребовании исполнения пункта 1.31, никаких подробностей мне не предоставлялось. Чья вина?
Никаких целей я не преследовал, раз на то пошло. Некорректная диспозиция в правилах - вина ваша, никак не моя.
Очень жаль, что на сей раз не оправдал моих ожиданий, словно девальвируешь свой индивидуальный потенциал на глазах.

 

[July Stealer]

Приветствую
Аккаунт разблокирую, модератору выдам наказание, совместно с этим для всего состава будет проведено собрание, на котором расскажут подробнее о работе с правилом 2.4 и о том, что такое «корыстные цели».
Закрыто.