- Регистрация
- 1 Май 2022
- Сообщения
- 37
- Реакции
- 15
- Баллы
- 555
- Сервер
- Winslow
- Автор темы
- #1
Ваш discord Tag: 448467177570435072
ID модератора: 479602196586168321
Краткое описание жалобы: Некомпетентность
Суть жалобы: подаю жалобу на куратора модерации нелегалов 14 сервера Мета, данный куратор относится халатно к своей должности, не знает что такое оскорбление, и прочего что должен знать на своей то должности.
Заставляет модераторов мутить за слово "душнила", а сам модератор тоже считал то сообщение просто дружественным приколом. А именно данное слово не несёт никакой агрессии и прочее, но мета приписывает его к провокации/оскорблению *proof*, скриншот выданного наказания мне, и снятого после того как гм ему доходчиво пояснил *proof*. Идём дальше, после того как я начал с ним дискутировать насчёт его неправоты, то он начинал мне доказывать любыми методами что он якобы был прав и тд. С каких это пор у нас выдаётся наказание за обсуждение неправильно выданного наказания? - *proof*. Почему такой человек который не знает тонкостей модерации, и базовых ситуаций стоит на посту куратора, и передаёт свой опыт другим модераторам? И почему он командует выдать мут не зная всей ситуации, и вообще как действовать в данной ситуацие.
Ладно, идём дальше.
Написал мне бывший модератор что под вечер 22.08 у него был конфликт с данным куратором по причине выданного мута человеку по правилу 1.2, но куратор модерации начал возмущаться, если модератору Николасу Блейду захотелось выдать мут по правилу 1.2 зачем выяснять после того отношение, так в данном споре ему выдали пред за оск руководства, цитирую слово за которое выдали выговор за оск модеру, и это слово "Глупый" - у меня небольшой вопрос к мете, а с каких это пор данное слово становится оскорблением? Но после данной ситуации модер был снят так-же метой. Жалоб может быть миллиарды, если разбирать его действия по шагово, но надеюсь вот таких 2-х ситуаций хватит чтобы пересмотреть компетентность куратора, и хоть как-то на него повлиять.
На его место могло было бы встать множество кандидатов получше, а самый главный вопрос тогда почему держать такого куратора на должности? Который даёт людям плохой опыт, или не умеет разбираться в ситуациях? На этом пока-что всё последствующие нарушения просто буду дополнять в друних жалобах, если они конечно будут. Но надеюсь что вы сможете вынести верное решение.
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
ID модератора: 479602196586168321
Краткое описание жалобы: Некомпетентность
Суть жалобы: подаю жалобу на куратора модерации нелегалов 14 сервера Мета, данный куратор относится халатно к своей должности, не знает что такое оскорбление, и прочего что должен знать на своей то должности.
Заставляет модераторов мутить за слово "душнила", а сам модератор тоже считал то сообщение просто дружественным приколом. А именно данное слово не несёт никакой агрессии и прочее, но мета приписывает его к провокации/оскорблению *proof*, скриншот выданного наказания мне, и снятого после того как гм ему доходчиво пояснил *proof*. Идём дальше, после того как я начал с ним дискутировать насчёт его неправоты, то он начинал мне доказывать любыми методами что он якобы был прав и тд. С каких это пор у нас выдаётся наказание за обсуждение неправильно выданного наказания? - *proof*. Почему такой человек который не знает тонкостей модерации, и базовых ситуаций стоит на посту куратора, и передаёт свой опыт другим модераторам? И почему он командует выдать мут не зная всей ситуации, и вообще как действовать в данной ситуацие.
Ладно, идём дальше.
Написал мне бывший модератор что под вечер 22.08 у него был конфликт с данным куратором по причине выданного мута человеку по правилу 1.2, но куратор модерации начал возмущаться, если модератору Николасу Блейду захотелось выдать мут по правилу 1.2 зачем выяснять после того отношение, так в данном споре ему выдали пред за оск руководства, цитирую слово за которое выдали выговор за оск модеру, и это слово "Глупый" - у меня небольшой вопрос к мете, а с каких это пор данное слово становится оскорблением? Но после данной ситуации модер был снят так-же метой. Жалоб может быть миллиарды, если разбирать его действия по шагово, но надеюсь вот таких 2-х ситуаций хватит чтобы пересмотреть компетентность куратора, и хоть как-то на него повлиять.
На его место могло было бы встать множество кандидатов получше, а самый главный вопрос тогда почему держать такого куратора на должности? Который даёт людям плохой опыт, или не умеет разбираться в ситуациях? На этом пока-что всё последствующие нарушения просто буду дополнять в друних жалобах, если они конечно будут. Но надеюсь что вы сможете вынести верное решение.
Готовы ли получить наказание в случае отрицательного вердикта?: Да
