Рассмотрено Queen Creek | Жалоба на модератора | Причина: 4.5

[stajer]

Краткое описание жалобы: 4.5
Игровой ник: Richard_Daster
Ваш Discord TAG | Discord ID: melentium
Тип жалобы: Жалоба на модератора
Ник модератора: mohito
Доказательства (скриншот блокировки\наказания): https://discord.com/channels/969305296558235678/969305296826671184/1187797035752099951
Описание ситуации: Сначала прошу роль замам выдать, на что получаю полный посыл, пришлось гс позвать и он им выдам. Теперь меня провоцируют, я пингую модеров чтобы наказали, ОН БЕРЕТ И МУТИТ МЕНЯ ЗА 4.5, ну не гений ли, а провокатора на 2х минут за оск. Блат!

Провкация от чела:
https://discord.com/channels/969305296558235678/969305296826671184/1187796760307970180
https://discord.com/channels/969305296558235678/969305296826671184/1187796900326420671

ПРОШУ НАКАЗАТЬ ЕГО
Вы готовы ли получить дополнительное наказание за обман?: Да
Дата: 22 Дек 2023

 

[Mohito]

Доброго времени суток.
Что-ж. По порядку.

Вы попросили выдать роль "и получили полный посыл". Роль заместителей гос/нелег структур выдаем ТОЛЬКО по статистике с таймом. Мы проверяем человека на владение аккаунтом и действительность его.
В чате вы просили рассказать в жалобе что такое пруфы. Ну, как просили.
""Ладно, пойду опять жб напишу, мб там объяснят что такое пруфы"

Объясняю. Ваше /uninviteoff и список, где написано, что человек 9 ВООБЩЕ НИКАКОЙ НЕ ПРУФ. Это вообще не доказательство. Хоть там будет мемберс. У вас модераторы и ДАЖЕ следящий ЦА который одобрял антиблат на человека, который гс привел позже мол можно так смотреть того ли человека дс ТОЖЕ запрашивал статистику с таймом.
Это вот. Жалоба на модератора. Если б вы просили прислать ваше нарушение в виде ссылки, а я бы прикреплял фото просто ваших сообщений, а вам так то ссылка нужна на сообщение, тк ну. А вдруг поддельное фото, не доверяете крч. Ну. А что? Как одно и то же. Пример плохой на самом деле, просто что первое в голову пришло.
То, что у человека роль есть гцл это не пруф даже на то, что он состоит там на данный момент. Мы следим за ролями и проверяем их время от времени. То, что вы скинули свой лменю и сказали "а роль есть". Я даже не знаю, кто роль эту выдавал и не особо волнует, если честно. У него роль может быть вообще выдана каким-нибудь неопытным модератором, которому скинули статистику с числом прошедшим. В июле того года нас так проверяли. Кидали статы обрезанные или с др серверов.

Перейдем ко второму. 4.5.
Наказал вас мутом за "Беспричинное упоминание ролей".
Где же оно было?
В чате сидят 2-3 модератора. Двое точно сидели. Я и бенжамин, причем вы знали, что в чате модераторы. Док-ва на это:

https://imgur.com/a/t6hgJrx

Время сообщения, где вы просили наказать 19:41. Это важно.
В 19:40 вы пингуете всех спектаторов где говорите, что тот оскорбил вас. Оскорбление было слабым, поэтому посчитал, что 20-ти минут будет достаточно.

Док-ва на всю ситуацию с этим 4.5:

https://imgur.com/a/prxyfMA

Зачем вы пинганули спектаторов и выше, которые могли заниматься своими делами? Неизвестно. Думаю, что я все понятно объяснил.
Если можно сказать, что 4.5 действительно спорное наказание, то с ролью там все правильно.
Если вы признали свою ошибку по всей этой жалобе и не видите смысла ответа от гл модерации, то можете закрыть жалобу, написав /dell.

Ожидайте ответа от гл. модерации.
Удачного вам дня.​

 

[Calvin Ryan]

Доброе утро. Жалоба на рассмотрение. Ожидайте

 

[Calvin Ryan]

Добрый вечер. Приношу извинения за задержку в ответе на жалобу.

По первому моменту мне нечего добавить. Модератор поступил верно. Те, кто запрашивает роль 9-и, то для этого нужно всегда предоставлять статистике с таймом (не за прошлый день, а именно текущий момент времени). А касательно второго момента, те кто участвовал в этом процессе, проведу беседу с ними. Закрыто​